Kad uzņēmumi novērtē formētās celulozes iepakojumu, pirmais jautājums gandrīz vienmēr ir par izmaksām. "Vai tas ir dārgāks par plastmasu?" "Cik maksā instrumenti?" "Vai tas ilgtermiņā ietaupīs mums naudu?" Tie ir godīgi jautājumi, jo iepakojuma izmaksas tieši ietekmē produktu peļņas normas un rentabilitāti. Taču iepakojuma izmaksas ir sarežģītākas nekā tikai pirkuma pasūtījuma cena par vienu vienību. Jāņem vērā instrumenti, piegāde, bojājumu likmes, likvidācijas maksas, darbaspēka izmaksas un pat zīmola reputācija. Šajā rakstā mēs iedalām formētās celulozes iepakojuma reālās izmaksas -, salīdzinot to ar plastmasu un putām katrā izmaksu dimensijā -, un paskaidrosim, kāpēc kopējās īpašumtiesību izmaksas (TCO) bieži vien atšķiras no vienas-vienības cenas. Mēs izmantosim reālus skaitļus no mūsu ražošanas darbībām Hesheng un no klientu gadījumu izpētes, lai jūs varētu pieņemt apzinātu lēmumu, pamatojoties uz faktiskajām izmaksām, nevis pieņēmumiem.
Kāpēc{0}}vienības cena ir maldinoša?
Sāksim ar izplatītu scenāriju: iepirkumu vadītājs saņem cenas par pielāgotu elektronikas ieliktni. Plastmasas termoformēšanas piegādātājs piedāvā USD 0,35 par vienību. Formas celulozes piegādātājs piedāvā USD 0,42 par vienību. Uz papīra plastmasa ir par 20 procentiem lētāka, un lēmums šķiet acīmredzams. Taču šajā salīdzinājumā netiek ņemti vērā vismaz seši citi izmaksu faktori, kas var pilnībā mainīt vienādojumu.
Instrumentu izmaksas.Plastmasas iesmidzināšanas formēšanas instrumenti varētu maksāt 15 000 USD, savukārt formētas celulozes instrumenti maksā 3 000 USD. Ja ir 10 000 vienību, tas ir 1,50 ASV dolāri par vienību plastmasas instrumentiem, salīdzinot ar 0,30 ASV dolāriem par vienību formētajai celulozes vienībai -, starpība ir 1,20 ASV dolāri par vienību, kas mazina cenu atšķirību 0,07 ASV dolāru par-vienību. Pat pie 100 000 vienību instrumentu amortizācija ir 0,15 USD pret 0,03 USD, tomēr atšķirība ir 0,12 USD.
Piegādes izmaksas.Formētā celuloze var būt par 15 procentiem smagāka nekā plastmasas ekvivalents, palielinot kravas izmaksas. Bet, ja formētās celulozes dizains ir kompaktāks (labāk ligzdots, nepieciešams mazāk tukšumu aizpildīšanas), piegādes apjoms var būt par 20 procentiem mazāks, samazinot kravas izmaksas. Tīrais efekts ir atkarīgs no konkrētā dizaina, taču tas reti ir tik vienkārši kā “smagāks=dārgāks piegādes veids”.
Bojājumu līmenis.Ja formētās celulozes pielāgotā pielāgošana samazina produkta bojājumus nosūtīšanas laikā no 3 procentiem līdz 1 procentam un katra bojātā produkta nomaiņa maksā 50 ASV dolārus (produkts + piegāde + krājumu papildināšana + klientu apkalpošana), tas ir USD 1,00 ietaupījums par vienību, izmantojot 10 000 vienību - daudz vairāk nekā 0,07 ASV dolāri par vienību. Bojājumu līmenis bieži vien ir vienīgā lielākā slēptā iepakojuma cena.
Apglabāšanas izmaksas.Daudzas pašvaldības iekasē augstāku maksu par plastmasu un putu poligonu nekā par papīru un kompostējamiem atkritumiem. Dažos reģionos EPS putas ir pilnībā aizliegtas, un uzņēmumiem, kas tās izmanto, draud naudas sods vai jāmaksā papildu iznīcināšanas likmes. Restorāns, kas izmanto 500 putuplasta atvāžamus dienā, var maksāt par 500–1000 USD mēnesī vairāk atkritumu izvešanas nodevās nekā restorāns, kurā tiek izmantotas formētas celulozes atvāžamas.
Darbaspēka izmaksas.Pielāgotu -formētu celulozes ieliktni, ko strādnieks var ievietot 5 sekundēs, iespējams iesaiņot ātrāk nekā parasto plastmasas paplāti, kurai nepieciešama pozicionēšana, tukšumu aizpildīšana un vairāki gabali. Ja iepakošanas līnija apstrādā 1000 vienību dienā un ietaupa 10 sekundes uz vienu vienību, tas ir gandrīz 3 stundas darba dienā - aptuveni 15 000–25 000 ASV dolāru gadā darbaspēka ietaupījums.
Zīmols un mārketinga vērtība.To ir visgrūtāk kvantificēt, bet tas ir reāls. Ja ilgtspējīgs iepakojums palielina klientu apmierinātību, samazina atteikšanos vai pieļauj cenas piemaksu pat 2 procentu apmērā, ieņēmumu ietekme var būt ievērojama. Plaša patēriņa elektronikas zīmols, kas pārdod 100 000 vienību gadā par 50 USD, katrs rada 5 miljonus USD ieņēmumus; 2 procentu cenas piemaksa ir 100 000 ASV dolāru gadā - vairāk nekā pietiekami, lai kompensētu jebkādas iepakojuma izmaksu atšķirības.
Lieta ir šāda:{0}}vienības cena ir tikai viena iepakojuma izmaksu sastāvdaļa, un bieži vien tā nav vissvarīgākā. Pareiza izmaksu analīze ņem vērā kopējās īpašumtiesību izmaksas - visas izmaksas, kas saistītas ar iepakošanu produkta dzīves cikla laikā -, nevis tikai pirkuma cenu.
Vienības izmaksu salīdzinājums par-vienību: formēta celuloze pret plastmasu un putām
Tomēr par{0}}vienības maksa joprojām ir svarīgs datu punkts, tāpēc apskatīsim faktiskos skaitļus. Tālāk ir norādītas aptuvenās 2025. gada tirgus cenas standarta iepakojuma produktiem, pamatojoties uz pasūtījumu apjomu 10,000+ vienības. Cenas atšķiras atkarībā no produkta izmēra, sarežģītības, materiāla un piegādātāja, taču šie diapazoni sniedz reālistisku priekšstatu.
Elektronikas ieliktnis (viedtālruņa{0}}izmērs, pielāgots):
- EPS putu ieliktnis: 0,15–0,30 USD
- Plastmasas termoformēts ieliktnis: 0,25–0,50 USD
- Formas celulozes pārnešana-formētais ieliktnis: 0,30–0,55 USD
- Termoformēta (karsti-presēta) celulozes ieliktnis: 0,45–0,80 USD
Ēdināšanas atvāžamais apvalks (8 collu, standarta):
- EPS putu atvāžamais apvalks: 0,05–0,08 USD
- Plastmasas (PP/PET) atvāžamais apvalks: 0,08–0,15 USD
- Formas masa bez pārklājuma: 0,10–0,18 USD
- Formēts celulozes pārklājums: 0,12–0,22 USD
Stūra aizsargs (40 collu televizoram, komplektā 4):
- EPS putu stūru aizsargi: 0,40–0,80 USD par komplektu
- Plastmasas stūru aizsargi: 0,60–1,20 USD par komplektu
- Veidoti celulozes stūru aizsargi: 0,50–1,00 USD par komplektu
Kosmētikas ieliktnis (ādas kopšanas komplekts, pēc pasūtījuma):
- Termoformēts plastmasas ieliktnis: 0,50–1,00 USD
- EVA putu ieliktnis: 0,40–0,90 USD
- Termoformēts celulozes ieliktnis: 0,60–1,20 USD
Kā redzat, formētā celuloze parasti ir salīdzināma ar plastmasu un putām vai nedaudz dārgāka par -vienību. Parasti standarta produktiem atšķirība ir 10-30 procenti. Augstākās kvalitātes termoformētai veidnei (ar gludu, samtam līdzīgu virsmu) atstarpe var būt 30–50 procenti salīdzinājumā ar standarta plastmasu, taču tā ir salīdzināma ar augstākās kvalitātes plastmasu vai EVA putām ar līdzīgām estētiskām īpašībām.
Galvenais ieskats ir tāds, ka starpība par -vienību parasti ir neliela, - bieži vien ir 0,05 ASV dolāri-0,20 ASV dolāri par vienību, un to var kompensēt vai mainīt ar citiem mūsu apspriestajiem izmaksu faktoriem. Apskatīsim tos sīkāk.
Instrumentu izmaksas: sākotnējās investīcijas
Instrumenti bieži vien ir lielākais šķērslis ienākšanai pēc pasūtījuma veidotas celulozes, jo pirms jebkādu produktu izgatavošanas ir nepieciešams iepriekšējs ieguldījums. Bet, salīdzinot ar citiem pielāgotiem iepakošanas procesiem, formētās celulozes instrumenti ir salīdzinoši pieņemami.
Formas celulozes instrumenti:
- Transfer-formētais produkts: 1500–5000 ASV dolāru
- Termoformēts (karsti-presēts) produkts: 3000–10 000 ASV dolāru
- Izpildes laiks: 2–4 nedēļas
- Kalpošanas laiks: 5–10 gadi (500 000–2000,000+ cikli)
Plastmasas iesmidzināšanas formēšanas instrumenti:
- Vienkāršā daļa: 5000–20 000 USD
- Sarežģītā daļa: 20 000–100 ASV dolāru,000+
- Izpildes laiks: 4–8 nedēļas
- Kalpošanas laiks: 5–10 gadi (500 000–5 000,000+ cikli)
Plastmasas termoformēšanas instrumenti:
- Vienkāršā daļa: 1000–5000 USD
- Sarežģītā daļa: 5000–15 000 USD
- Izpildes laiks: 2–4 nedēļas
- Kalpošanas laiks: 2–5 gadi (100 000–500 000 ciklu)
EPS putu instrumenti:
- Vienkāršā daļa: 2000–8000 USD
- Sarežģītā daļa: 8000–25 000 USD
- Izpildes laiks: 3–6 nedēļas
- Kalpošanas laiks: 3–7 gadi
Formas celulozes instrumenti izmaksu un izpildes laika ziņā ir visvairāk salīdzināmi ar plastmasas termoformēšanu, un tie ir ievērojami lētāki nekā plastmasas iesmidzināšana. Produktam, kas darbosies 3+ gadus vai 100,000+ vienības, instrumentu izmaksas tiek amortizētas līdz nelielai -vienības summai -, kas parasti ir 0,01–0,10 ASV dolāri par vienību atkarībā no apjoma.
Uzņēmums Hesheng dažreiz piedāvā instrumentu izmaksu samazinājumus vai atlaides klientiem, kuri apņemas ražot lielus ražošanas apjomus, jo instrumentu izmaksas ir neliela daļa no kopējās ražošanas vērtības produkta kalpošanas laikā. Mēs piedāvājam arī instrumentu modifikācijas par zemākām izmaksām, ja pēc sākotnējās ražošanas nepieciešams pielāgot dizainu.
Piegādes un loģistikas izmaksas
Piegādes izmaksas bieži vien ir otrās -lielākās iepakojuma izmaksas pēc materiāla izmaksām par-vienību, un tās ietekmē gan svars, gan tilpums.
Svars.Veidotā celulozes masa parasti ir par 10-30 procentiem smagāka nekā plastmasa tādam pašam pielietojumam, jo celulozes šķiedrai ir lielāks blīvums nekā daudzām plastmasām un tāpēc, ka formētajiem celulozes izstrādājumiem bieži ir biezākas sienas, lai sasniegtu tādu pašu stiprību. Tas palielina kravas izmaksas par aptuveni tādu pašu procentu — ja jūsu iepakojums sver par 20 procentiem vairāk, jūsu kravas izmaksas palielinās par aptuveni 20 procentiem (pieņemot, ka sūtāt pēc svara). Produktam, kas starptautiski tiek nosūtīts okeāna konteineros, tas var pievienot USD 0,01–0,05 par vienību. Produktam, kas tiek nosūtīts iekšzemē ar kravas automašīnu, tas var pievienot USD 0,005–0,02 par vienību.
Skaļums.Šeit formētai celulozei bieži ir priekšrocības. Tā kā veidne tiek veidota pēc pasūtījuma-, lai precīzi atbilstu izstrādājumam, tai bieži ir nepieciešams mazāk tukšumu aizpildīšanas (burbuļplēve, gaisa spilveni, zemesriekstu iepakojums) nekā parastajam plastmasas vai putuplasta iepakojumam. Tas arī bieži ligzdo efektīvāk nekā plastmasas izstrādājumi, samazinot piegādes vienības apjomu. Ja formētas celulozes dizains samazina piegādes apjomu par 15-25 procentiem (kas ir ierasts pielāgotiem ieliktņiem), kravas ietaupījumi var kompensēt vai pārsniegt svara sodu. Piemēram, ja jūs varat ievietot 1200 vienības uz paleti, nevis 1000, jūs samazināt palešu skaitu, kravas automašīnu skaitu un kopējās kravas izmaksas par 17 procentiem.
Ar bojājumiem{0}}saistīta piegāde.Ja formētā celuloze samazina bojājumu līmeni, jūs arī ietaupīsit rezerves produktu piegādes izmaksas. Katrai bojātai vienībai ir nepieciešams nomaiņas sūtījums - produkta izmaksas + sūtījums + darbs -, kas var maksāt no 10 līdz USD 100+ atkarībā no produkta vērtības. Bojājumu samazināšana no 3 procentiem līdz 1 procentam 50 ASV dolāru produktam ietaupa USD 1 par vienību nomaiņas izmaksās, kas samazina piegādes izmaksu atšķirību.
Neto ietekme uz piegādes izmaksām ir atkarīga no konkrētā produkta un piegādes ķēdes, taču mūsu pieredze parasti ir tuvu neitrālai - svara sodu kompensē apjoma un bojājumu priekšrocības. Produktiem, kuru celuloze ievērojami samazina apjomu vai bojājumus, faktiski var samazināt kopējās piegādes izmaksas.
Bojājumu līmenis: slēpto izmaksu virzītājspēks
Bojājumu līmenis bieži vien ir visietekmīgākais iepakojuma izmaksu faktors, un tas ir tas, kas visbiežāk tiek ignorēts vienkāršos izmaksu salīdzinājumos. Apskatīsim, kāpēc.
Ja produkts tiek piegādāts bojāts, izmaksas ietver: pašu produktu (kas ir jānomaina vai jānoraksta), piegādes izmaksas, lai nosūtītu nomaiņu, darbaspēka izmaksas, lai apstrādātu atgriešanas un nosūtīšanas preces, klientu apkalpošanas izmaksas (sūdzības izskatīšana) un potenciālais klientu lojalitātes zaudējums un turpmākie pārdošanas apjomi. 50 ASV dolāru plaša patēriņa elektronikas izstrādājuma kopējās izmaksas par vienu bojājumu var viegli sasniegt USD 75–150.
Formas celulozes pielāgotais{0}}dizains bieži samazina bojājumu līmeni, salīdzinot ar parasto iepakojumu. Tā kā izstrādājums tiek droši turēts pielāgotas -formas dobumā, transportēšanas laikā tas nepārvietojas un nepārvietojas kastes iekšpusē, kas ir bieži sastopams bojājumu cēlonis. Šķiedru struktūra arī efektīvi absorbē trieciena enerģiju, nodrošinot labu amortizāciju. Mūsu klientu gadījumu izpētē pāreja no vispārēja plastmasas vai putuplasta iepakojuma uz pielāgotu celulozi parasti samazina bojājumu līmeni par 30–60 procentiem.
Aprēķināsim ar reālistisku piemēru. Uzņēmums piegādā 50 000 vienību gadā 50 ASV dolāru produkta. Pašreizējais bojājumu līmenis ar vispārējo plastmasas iepakojumu: 3 procenti (1500 bojātas vienības gadā). Maksa par bojājumu incidentu: 100 USD (produkts + piegāde + darbs + klientu apkalpošana). Kopējās ikgadējās zaudējumu izmaksas: 150 000 USD.
Pārejot uz pielāgotu celulozi par 0,40 USD par vienību (salīdzinājumā ar USD 0,35 par plastmasu), tiek pievienoti USD 0,05 par vienību vai USD 2500 gadā papildu materiālu izmaksas. Taču, ja formētā celuloze samazina bojājumu līmeni no 3 procentiem līdz 1 procentam (500 bojātu vienību gadā), gada bojājumu izmaksas samazinās līdz 50 $,{11}} ietaupot 100 000 ASV dolāru gadā. Neto ietaupījumi: USD 97 500 gadā. 0,05 ASV dolāri par -premijas vienību formētajai celulozes vienībai nodrošina 3900 procentu atdevi no ieguldījumiem, samazinot bojājumu izmaksas.
Tāpēc kopējās īpašuma izmaksas ir svarīgas. Vienības cenas atšķirība par-vienību ir niecīga, salīdzinot ar zaudējumu izmaksu ietaupījumu. Protams, ne katram produktam ir tik dramatisks bojājumu samazinājums - daži produkti jau ir labi-aizsargāti ar pašreizējo iepakojumu, un uzlabojumi var būt mazāki. Taču izstrādājumiem ar neregulāru formu, trauslām sastāvdaļām vai augstu bojājumu līmeni, formētās celulozes pielāgošana var nodrošināt ievērojamus izmaksu ietaupījumus, samazinot bojājumus.
Apglabāšanas un atkritumu apsaimniekošanas izmaksas
Apglabāšanas izmaksas bieži netiek ņemtas vērā, jo tās apstrādā iekārtas vai atkritumu apsaimniekošanas nodaļas, nevis iepirkumi, taču tās var būt nozīmīgas -, jo īpaši liela apjoma-ēdināšanas pakalpojumu un e{2}}komercijas darbību gadījumā.
Poligona maksas.Pašvaldības iekasē maksu par atkritumu izgāšanu poligonos, kas parasti ir 30 ${5}}$80 par tonnu ASV, 50–150 eiro par tonnu Eiropā un dažādas likmes citur. Papīra un kartona atkritumus bieži vien ir lētāk atbrīvoties nekā plastmasu un putas, jo tos var pārstrādāt vai kompostēt, nevis apglabāt poligonā. Dažos reģionos par konkrētiem materiāliem tiek piemērota papildu maksa — piemēram, par EPS putām var tikt piemērota piemaksa, jo tās ir grūti pārstrādāt un aizņem lielu atkritumu poligona apjomu.
Pārstrādes ieņēmumi.Daudzas pārstrādes programmas maksā par papīra un kartona atkritumiem, radot ieņēmumus, nevis izmaksas. Lai gan cenas svārstās (parasti USD 20–100 par tonnu jauktam papīram), tā ir pozitīva naudas plūsma, kas kompensē atkritumu apsaimniekošanas izmaksas. Savukārt plastmasas un putuplasta pārstrāde vai likvidēšana bieži vien maksā naudu, jo daudzu plastmasu pārstrādes tirgus ir vājš vai vispār nav.
Normatīvās izmaksas.Arvien vairāk jurisdikciju ir ieviesušas paplašinātas ražotāja atbildības (EPR) likumus, kas liek ražotājiem finansiāli atbildēt par izlietotā iepakojuma atkritumiem, ko tie rada. Saskaņā ar EPR uzņēmumi maksā nodevas atkarībā no izmantotā iepakojuma veida un daudzuma, kā arī augstākas maksas par grūti-pārstrādājamiem-materiāliem, piemēram, plastmasu un putām, un zemākas maksas par viegli pārstrādājamiem materiāliem, piemēram, papīru un celulozi. Piemēram, ES maksa par iepakojumu EPR atkarībā no materiāla var svārstīties no dažiem eiro līdz vairākiem simtiem eiro par tonnu. Uzņēmumam, kas saražo 100 tonnas iepakojuma atkritumu gadā, starpība starp plastmasas un formētās celulozes EPR maksu varētu būt 5000–50 000 USD gadā.
Plastmasas aizlieguma ievērošana.Jurisdikcijās, kur vienreizējās -plastmasas vai EPS putuplasta pārtikas iepakojums ir aizliegts,-atbilstības neievērošana var izraisīt naudas sodu USD 100-1,000+ apmērā par pārkāpumu, kā arī izmaksas par ārkārtas iepakojuma maiņu. Pārejot uz formēto celulozi, tiek novērsti šie riski un izmaksas. Restorānu ķēdei ar 50 vietām reģionā, kurā putas ir aizliegtas, iespējamā soda iedarbība varētu būt USD 50 000–500 000 gadā, kas ir daudz vairāk nekā izmaksu atšķirība starp putām un veidni.
Liela{0}}apjoma operācijām - restorāni, kafejnīcas, e-komercijas izpildes centri - apglabāšanas un atkritumu apsaimniekošanas izmaksas var palielināt līdz pat tūkstošiem vai desmitiem tūkstošu dolāru gadā. Formas celulozes pārstrādājamība un kompostējamība bieži samazina šīs izmaksas salīdzinājumā ar plastmasu un putām.
Darbaspēka un ekspluatācijas izmaksas
Darbaspēka izmaksas ir vēl viens bieži{0}}neņemts faktors. Produkta iepakošanai nepieciešamais laiks - un iepakošanas procesa sarežģītība - tieši ietekmē darbaspēka izmaksas un iepakošanas līnijas caurlaidspēju.
Iepakošanas laiks.Pielāgotas -formas celulozes ieliktnis, kurā strādnieks var vienkārši iemest produktu, ir ātrāk iesaiņojams nekā parastā plastmasas paplāte, kas ir jānovieto, jāpielāgo un jāpievieno tukšuma aizpildīšana. Ja formēta celulozes konstrukcija ietaupa 5-15 sekundes uz vienu vienību un iepakošanas līnija apstrādā 500-2000 vienības dienā, ikgadējais darbaspēka ietaupījums var būt ievērojams. Izmantojot 1000 vienību dienā, tiek ietaupītas 10 sekundes uz vienu vienību=2.8 stundas dienā=~700 stundas gadā=14 000–25 000 ASV dolāru gadā darbaspēka ietaupījums (20–35 ASV dolāri stundā pilnībā ielādējot).
Iepakošanas līnijas sarežģītība.Iepakojumu, kam nepieciešami vairāki komponenti (paplāte + tukšuma aizpildījums + stūra aizsargi + maisiņš), ir sarežģītāk iesaiņot nekā vienu pielāgotu ieliktni. Vairāk komponentu nozīmē vairāk pārvaldāmo krājumu, lielāku kļūdu iespējamību un vairāk apmācības, kas nepieciešamas iepakošanas līnijas darbiniekiem. Viens veidots celulozes ieliktnis, kas aizstāj vairākas iepakojuma sastāvdaļas, vienkāršo iepakošanas procesu un samazina darbības sarežģītību.
Kļūdas un pārstrādes izmaksas.Sarežģīti iepakošanas procesi rada vairāk kļūdu - nepareizi komponenti, nepietiekama aizsardzība, nepareizi saskaņoti produkti -, kas prasa pārstrādi un var izraisīt produktu bojājumus. Vienkāršāka, pielāgota-veidota celulozes konstrukcija samazina kļūdas un pārstrādāšanu, ietaupot gan darbaspēka, gan produktu izmaksas.
Liela -apjoma operācijām ar īpašām iepakošanas līnijām, darbaspēka un darbības izmaksu ietaupījums no vienkāršotā iepakošanas var būt pietiekami - pietiekami bieži, lai kompensētu jebkādu materiālu izmaksu piemaksu par -vienību veidnē.
Zīmola un ieņēmumu ietekme
Visgrūtāk kvantificējamais izmaksu faktors ir arī viens no vissvarīgākajiem: iepakojuma ietekme uz zīmola uztveri, klientu apmierinātību un ieņēmumiem.
Klienta vēlme maksāt.Vairākās aptaujās ir atklāts, ka patērētāji ir gatavi maksāt par 5-15 procentiem vairāk par produktiem ar ilgtspējīgu iepakojumu. Produktam par 50 ASV dolāru tas ir 2,50–7,50 ASV dolāri par vienību iespējamās cenas piemaksā — daudz vairāk nekā jebkura iepakojuma izmaksu atšķirība. Pat ja tikai daļa klientu ir gatavi maksāt vairāk, ieņēmumu ietekme var būt ievērojama.
Klientu lojalitāte un noturēšana.Ilgtspējīgs iepakojums var uzlabot klientu apmierinātību un lojalitāti, samazinot atteikšanos. Klientu skaita samazinājums par 5 procentiem var palielināt mūža ieņēmumus par 25–95 procentiem atkarībā no nozares. Ja ilgtspējīgs iepakojums veicina pat 1–2 procentu samazināšanos, ieņēmumu ietekme ir ievērojama.
Mārketinga un PR vērtība.Zīmoli, kas pāriet uz ilgtspējīgu iepakojumu, bieži vien rada pozitīvu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos, iesaisti sociālajos saziņas līdzekļos un mudina mārketingu. Labi izstrādāts-iepakojuma ilgtspējības stāsts var radīt desmitiem tūkstošu dolāru līdzvērtīgu reklāmas vērtību, izmantojot organiskos saziņas līdzekļus un kopīgošanu sociālajos tīklos. Daudzi mūsu klienti mums ir teikuši, ka pozitīvais PR no pārejas uz formēto celulozi radīja lielāku mārketinga vērtību nekā paša iepakojuma izmaksas.
Mazumtirgotāja prasības.Arvien vairāk mazumtirgotāju -, tostarp Walmart, Target, Amazon un lielākās pārtikas preču ķēdes -, ir izvirzījušas ilgtspējīga iepakojuma mērķus un pieprasa piegādātājiem ievērot noteiktus iepakojuma ilgtspējības kritērijus. Piegādātāji, kas neatbilst šīm prasībām, var saskarties ar samazinātu plauktu platību, lielāku maksu vai izslēgšanu no noteiktām programmām. Formētā celuloze var palīdzēt piegādātājiem izpildīt šīs prasības un saglabāt vai uzlabot mazumtirdzniecības pozīciju.
Lai gan šo zīmolu un ieņēmumu ietekmi ir grūtāk iekļaut izklājlapā nekā materiālu izmaksas vai bojājumu rādītājus, tās ir reālas un kļūst arvien nozīmīgākas, jo patērētāji un mazumtirgotāji arvien vairāk nosaka ilgtspējību. Daudziem zīmoliem ilgtspējīga iepakojuma ietekme uz ieņēmumiem ir vienīgais lielākais faktors kopējo īpašuma izmaksu vienādojumā.
Kopējās īpašumtiesību izmaksas: visu apvienojot
Apvienosim visus šos izmaksu faktorus reālistiskā piemērā, lai parādītu, kā darbojas kopējās īpašumtiesību izmaksas. Mēs izmantosim plaša patēriņa elektronikas produktu - vidējas- viedtālruņa piederumu -, kas tiek piegādāts 50 000 vienību gadā.
Pašreizējais iepakojums: plastmasas termoformēts ieliktnis + burbuļplēve
- Par-materiālu vienību: USD 0,35
- Instrumentu amortizācija: 0,30 ASV dolāri (pamatojoties uz 15 000 ASV dolāru instrumentiem / 50 000 vienībām gadā, atmaksāšanās 1 gadā)
- Piegādes maksa: 0,15 ASV dolāri par vienību
- Bojājumu izmaksas: 1,50 ASV dolāri par vienību (bojājuma līmenis 3% x $50 maksa par incidentu)
- Atbrīvošanās izmaksas: USD 0,02 par vienību
- Darbaspēka izmaksas: 0,20 ASV dolāri par vienību (15 sekunžu iepakošanas laiks)
- Kopējās izmaksas par vienību: 2,52 USD
- Kopējās gada izmaksas: 126 000 USD
Alternatīvs iepakojums: pēc pasūtījuma veidotas celulozes termoformētas ieliktnis
- Par-materiālu vienību: USD 0,45
- Instrumentu amortizācija: 0,06 ASV dolāri (pamatojoties uz 3000 ASV dolāru instrumentiem / 50 000 vienībām gadā, atmaksāšanās 1 gadā)
- Piegādes izmaksas: 0,14 ASV dolāri par vienību (nedaudz smagāka, bet kompaktāka, neitrāla tīklam)
- Bojājumu izmaksas: 0,50 ASV dolāri par vienību (bojājuma līmenis 1% x 50 ASV dolāru maksa par incidentu)
- Atbrīvošanās izmaksas: 0,01 ASV dolārs par vienību (pārstrādājama, zemākas iznīcināšanas maksas)
- Darbaspēka izmaksas: USD 0,13 par vienību (10 sekundes iepakošanas laiks, bez tukšuma aizpildīšanas)
- Kopējās izmaksas par vienību: 1,29 USD
- Kopējās gada izmaksas: 64 500 USD
Neto ietaupījumi ar formētu celulozi: USD 61 500 gadā (kopējo iepakošanas izmaksu samazinājums par 49%)
Šajā piemērā formētajam celulozes ieliktnim ir augstākas materiāla izmaksas par -vienību (0,45 ASV dolāri salīdzinājumā ar 0,35 ASV dolāriem), taču kopējās īpašumtiesību izmaksas ir gandrīz par 50 procentiem zemākas, jo ir zemākas instrumentu izmaksas, mazāks bojājumu līmenis, zemākas utilizācijas izmaksas un zemākas darbaspēka izmaksas. Bojājumu izmaksu ietaupījumi vien (1,00 ASV dolāri par vienību) ir 10 reizes lielāki par materiālu izmaksām par-vienību (0,10 ASV dolāri par vienību).
Šis ir reālistisks piemērs, kas balstīts uz mūsu pieredzi ar elektronikas klientiem, taču precīzi skaitļi atšķirsies atkarībā no produkta, apjoma un piegādes ķēdes. Galvenais ir tas, ka vienas-materiāla vienības izmaksas ir neliela daļa no kopējām iepakojuma izmaksām, un citi faktori, - īpaši bojājumu līmenis -, bieži vien dominē vienādojumā.
Kad formēta celuloze NAV rentabla{0}}
Lai būtu godīgi un līdzsvaroti, apspriedīsim arī gadījumus, kad formētā celuloze var nebūt rentablākā izvēle{0}}.
Ļoti mazi apjomi.Ražošanas sērijām, kas mazākas par 1000{3}}3000 vienībām, instrumentu izmaksas par vienību var padarīt formēto celulozi dārgāku par-no-iepakošanas plauktā. Ja esat iesācējs, kurš pirmo reizi ražo 500 vienības, 3000 ASV dolāru instrumentu izmaksas papildina 6 $ par vienību -, kas var būt pārmērīgi daudz. Šādā gadījumā no plaukta izgatavoti celulozes izstrādājumi (ja pieejams) vai alternatīvs iepakojums var būt izdevīgāks, līdz palielināsies apjoms.
Produkti, kur plastmasa jau nodrošina optimālu aizsardzību.Ja jūsu pašreizējam plastmasas iepakojumam jau ir ļoti zems bojājumu līmenis (zem 0,5 procentiem), formētās celulozes radītais kaitējuma samazinājuma ieguvums var būt neliels, un vienības izmaksu prēmija var netikt kompensēta. Šajā gadījumā galvenais iemesls pārejai būtu ilgtspējība, zīmols vai regulējums -, nevis izmaksas.
Īpaši-augstas-precizitātes lietojumprogrammas.Lietojumprogrammām, kurām nepieciešama pielaide, kas ir stingrāka par ±0,5 mm (piemēram, dažas ātrdarbīgas automatizētas komponentu apstrādes sistēmas), formētā celuloze var nebūt pietiekami precīza, tādēļ ir nepieciešami dārgi procesa uzlabojumi vai alternatīvi materiāli. Šādos gadījumos plastmasa var būt rentablākā{5}}izvēle, neskatoties uz augstākajām instrumentu izmaksām.
Produkti, kuriem nepieciešamas hermētiskas barjeras.Produktiem, kuriem nepieciešama hermētiska mitruma vai skābekļa barjera (piem., vakuuma -slēgtā pārtika, mitrum-jutīgi farmaceitiskie preparāti), formēta masa viena pati nevar nodrošināt nepieciešamo barjeru, un tā ir jāizmanto kopā ar barjeras iekšējo iepakojumu (maisiņiem, plēvēm). Tas palielina izmaksas un sarežģītību, kas var padarīt formēto celulozi lētāku-neefektīvu nekā pilnībā integrēts plastmasas barjeras iepakojuma risinājums.
Īpaši dārgi{0}}sensitīvi produkti.Produktiem ar ļoti zemām peļņas normām (piem., ēdināšanas preču preces, zemu-izmaksas patēriņa preces) pat nelielu vienības izmaksu pieaugumu var būt grūti absorbēt. Šādos gadījumos lēmums var būt atkarīgs no tā, vai ilgtspējības un zīmola priekšrocības attaisno izmaksas, vai arī normatīvās prasības (plastmasas aizliegumi) liek veikt pāreju neatkarīgi no izmaksām.
Uzņēmums Hesheng ir godīgs par šiem ierobežojumiem. Mēs jums pateiksim, ja formēta celuloze nav piemērota jūsu produktam vai apjomam, un vajadzības gadījumā ieteiksim alternatīvas. Mūsu mērķis ir palīdzēt jums atrast visizdevīgāko-iepakošanas risinājumu jūsu īpašajām vajadzībām - neatkarīgi no tā, vai tā ir formēta celuloze vai kas cits.
Kā iegūt precīzu izmaksu piedāvājumu
Ja novērtējat sava produkta formēto celulozi, tālāk ir norādīts, kā iegūt precīzu izmaksu cenu un veikt pareizu kopējo īpašumtiesību izmaksu salīdzinājumu.
1. Sniedziet detalizētu informāciju par produktu.Norādiet savam piegādātājam precīzus produkta izmērus (garums, platums, augstums, svars), materiālu, trauslumu un visas īpašās prasības (ESD, saskare ar pārtiku, temperatūras izturība). Jo detalizētāka informācija, jo precīzāks citāts.
2. Norādiet skaļumu un laika skalu.Maksa par vienu -vienību ievērojami atšķiras atkarībā no apjoma - cena par 1000 vienībām būs daudz augstāka nekā cena par 100 000 vienībām. Norādiet savu paredzamo gada apjomu, sākotnējo pasūtījuma daudzumu un laika grafiku, lai piegādātājs varētu sniegt reālistisku cenu.
3. Atsevišķi jautājiet par instrumentu izmaksām un izpildes laiku.Pārliecinieties, vai piedāvājumā ir skaidri nodalītas instrumentu izmaksas (vienu -reizi) no vienas-produkta vienības izmaksām. Jautājiet par veidņu kalpošanas laiku un to, vai ir kādas uzturēšanas vai modifikācijas izmaksas.
4. Pieprasīt prototipu paraugus un testēšanu.Pirms apņematies pilnībā ražot, pieprasiet prototipu paraugus, lai varētu pārbaudīt piemērotību, aizsardzību un izskatu ar savu faktisko produktu. Veiciet kritiena testus, vibrācijas testus vai citus testus, kas attiecas uz jūsu produktu. Prototipu izstrādes un testēšanas izmaksas ir nelielas, salīdzinot ar pilnas ražošanas, kas neatbilst jūsu prasībām, izmaksām.
5. Aprēķiniet kopējās īpašuma izmaksas.Salīdziniet ne tikai{0}}vienības cenas. Instrumentu, piegādes, bojājumu likmju, utilizācijas izmaksu, darbaspēka izmaksu un jebkādas zīmola vai regulējuma ietekmes faktors. Izmantojiet šajā rakstā minēto sistēmu, lai izveidotu TCO modeli savam konkrētajam produktam un piegādes ķēdei.
6. Jautājiet par lielapjoma atlaidēm un ilgtermiņa-cenām.Ja paredzat, ka apjoms pieaugs, jautājiet par apjoma atlaidēm un ilgtermiņa{0}}cenu līgumiem. Daudzi piegādātāji piedāvā zemākas -vienības cenas lielākiem apjomiem vai vairāku-gadu līgumiem.
Uzņēmums Hesheng piedāvā detalizētus, pārskatāmus piedāvājumus, kuros ir sadalīti visi izmaksu komponenti, un mēs ar prieku palīdzēsim jums izveidot kopējo īpašumtiesību izmaksu modeli jūsu konkrētajam produktam. Mēs uzskatām, ka, ja klientiem ir visa informācija, viņi pieņem labākus lēmumus - un biežāk nekā nē, viņi atklāj, ka formēta celuloze ir ne tikai ilgtspējīga, bet arī rentabla izvēle.
Bottom Line par izmaksām
Formētās celulozes iepakojums parasti ir par 10-30 procentiem dārgāks nekā plastmasas vai putuplasta iepakojums, rēķinot uz vienu vienību. Taču cena par vienu-vienību ir neliela daļa no kopējām iepakojuma izmaksām. Ja ņem vērā instrumentus, nosūtīšanu, bojājumu biežumu, likvidēšanas izmaksas, darbaspēku un zīmola ietekmi, formētajai celulozei bieži vien ir zemākas kopējās īpašumtiesību izmaksas — dažkārt ievērojami zemākas.
Lielākais izmaksu virzītājspēks ir bojājumu līmenis. Ja formētās celulozes pielāgotā pielāgošana samazina produkta bojājumus pat par 1-2 procentu punktiem, ietaupījumi var samazināt jebkādu materiāla izmaksu atšķirību uz vienu vienību. Produktiem ar augstu vērtību, lielu bojājumu līmeni vai neregulāras formas bojājumu samazināšana vien var attaisnot pāreju.
Otrs-lielākais izmaksu virzītājspēks ir atbilstība normatīvajiem aktiem. Pieaugot plastmasas aizliegumiem, EPR likumiem un mazumtirgotāju ilgtspējības prasībām, plastmasas un putuplasta iepakojuma izmantošanas izmaksas palielinās -, ko izraisa soda naudas, nodevas, samazināta vieta plauktos un ārkārtas iepakojuma izmaiņas. Veidotā celuloze palīdz uzņēmumiem apsteigt šīs regulatīvās tendences un izvairīties no izmaksu pieauguma nākotnē.
Ļoti maziem apjomiem, īpaši-augstas-precizitātes lietojumiem vai produktiem, kam nepieciešamas hermētiskas barjeras, formēta celuloze var nebūt izmaksu-efektīvākā izvēle. Taču lielākajai daļai patēriņa preču, elektronikas, ēdināšanas preču un rūpniecisko komponentu veidņotā celuloze piedāvā pārliecinošu veiktspējas, ilgtspējības un izmaksu{4}}efektivitātes kombināciju.
Ja vēlaties detalizētu izmaksu analīzi savam konkrētajam produktam vai vēlaties izpētīt, vai formēta celuloze varētu samazināt kopējās iepakošanas izmaksas,sazinieties ar Hesheng komandu. Mēs nodrošināsim pārskatāmu piedāvājumu, palīdzēsim izveidot kopējo īpašuma izmaksu modeli un sniegsim godīgu padomu par to, vai formētā celulozes masa ir pareizā izvēle jūsu produktam.
