Kad mēs runājam par ilgtspējīgu iepakojumu, saruna parasti ir vērsta uz otrreizējo pārstrādi un kompostēšanu -, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Tie ir ideāli-nobeiguma-ceļi iepakojumam. Taču realitāte ir tāda, ka ievērojams daudzums iepakojuma - pat otrreiz pārstrādājams iepakojums - nonāk poligonos. Saskaņā ar EPA datiem tikai aptuveni 32 procenti papīra un kartona iepakojuma ASV tiek pārstrādāti, bet pārējais nonāk poligonos vai sadedzināšanā. Pasaules mērogā papīra iepakojuma pārstrādes līmenis ir vēl zemāks, proti, 20-25 procenti. Tātad, ja mēs nopietni vēlamies izprast iepakojuma ietekmi uz vidi, mums ir jājautā: kas notiek, kad formētā celuloze nonāk poligonā? Vai tas rada kaitējumu? Kā to salīdzina ar plastmasu? Šajā rakstā mēs iedziļināmies zinātnē par noārdīšanos poligonos -, pētot, kas notiek ar celulozes iepakojumu, piemēram, formētu celulozi, kad tas tiek aprakts poligonā, kā tas atšķiras no plastmasas un ko īsti nozīmē “nulles kaitējums” saistībā ar apglabāšanu poligonā.
Modernā poligonā: vides iepakojuma tikšanās
Lai saprastu, kas notiek ar iepakojumu poligonā, mums vispirms ir jāsaprot, kas ir mūsdienu poligons - un kas nav. Pretēji izplatītajam uzskatam, moderns sanitārais poligons nav milzīga bedre zemē, kur tiek izmesti atkritumi un atstāti pūt. Tā ir rūpīgi izstrādāta iekārta, kas paredzēta atkritumu izolēšanai no vides.
Mūsdienīgs poligons ir izklāts ar vairākiem aizsardzības slāņiem: blīvēta māla oderējumu, biezu plastmasas (ABPE) ģeomembrānas oderējumu, infiltrāta savākšanas sistēmu, kas uztver šķidrumus, kas noplūst no atkritumiem, un gala seguma sistēmu, kad poligons ir pilns. Atkritumus sablīvē slāņos un katru dienu pārklāj ar augsni vai alternatīviem seguma materiāliem, lai kontrolētu smakas, kaitēkļus un pakaišus. Rezultāts ir vide, kas ļoti atšķiras no pagātnes atklātajām izgāztuvēm - un ļoti atšķiras no komposta kaudzes, kur mēs ideālā gadījumā vēlētos, lai mūsu organiskie atkritumi nonāktu.
Atkritumu poligonā vidi raksturo vairāki apstākļi, kas ietekmē iepakojuma noārdīšanos:
Ierobežots skābeklis.Tā kā atkritumi tiek saspiesti un aprakti, skābeklis ātri iztukšojas. Zem augšējām pēdām poligona vide ir anaeroba (bez skābekļa). Tas ir vissvarīgākais degradāciju ietekmējošais faktors, jo mikroorganismi, kas skābekļa klātbūtnē sadala organiskās vielas (aerobās baktērijas), ir daudz efektīvāki nekā tie, kas darbojas bez skābekļa (anaerobās baktērijas).
Ierobežots mitrums.Lai gan poligonos patiešām ir mitrums (no lietus, pašiem atkritumiem un gruntsūdeņiem), mitruma saturs bieži vien ir zemāks nekā ideāls ātrai sadalīšanai. Saspiestie atkritumi neļauj ūdenim brīvi cirkulēt, un sausie seguma materiāli var absorbēt mitrumu. Sausos reģionos poligoni var būt diezgan sausi, ievērojami palēninot degradāciju.
Ierobežota mikrobu aktivitāte.Zema skābekļa daudzuma, mainīga mitruma un potenciāli toksisku vielu (tīrīšanas līdzekļu, akumulatoru, rūpniecisko atkritumu) klātbūtne nozīmē, ka mikrobu aktivitāte poligonos ir daudz zemāka nekā kompostēšanas iekārtās vai dabiskās augsnes vidē. Klātesošie mikroorganismi galvenokārt ir anaerobās baktērijas un arhejas, kas rada metānu kā blakusproduktu.
Gaismas trūkums un temperatūras svārstības.Apglabātie atkritumi ir aizsargāti no saules gaismas (kas izraisa dažu plastmasu fotodegradāciju) un no temperatūras svārstībām (kas var paātrināt ķīmisko noārdīšanos). Temperatūra poligonā ir relatīvi stabila, parasti 20–40 grādi pēc Celsija (augstāka aktīvi sadalīšanās zonās mikrobu siltuma dēļ).
Šie apstākļi nozīmē, ka degradācija poligonā notiek lēni - daudz lēnāk nekā kompostēšanas iekārtās vai dabiskajā vidē. Banānu miza, kuras kompostēšana prasa 2-4 nedēļas, var paiet 2–5 gadus, līdz tās sadalās poligonā. Papīra izstrādājumam, kura kompostēšanai nepieciešamas 2–6 nedēļas, atkritumu poligonā var būt nepieciešami 1–5 gadi. Un plastmasas izstrādājumam, kas vispār nekompostējas, var paiet no desmitiem līdz gadsimtiem, ja tas vispār noārdās.
Veidotās celulozes sadalīšanās poligonā: celulozes sadalīšanās process
Formētā celuloze galvenokārt ir izgatavota no celulozes -, kas ir augu šūnu sieniņu galvenā strukturālā sastāvdaļa un visizplatītākais organiskais polimērs uz Zemes. Celuloze ir garas -ķēdes polisaharīds, kas izgatavots no glikozes molekulām, kas savienotas kopā ar beta-1,4 glikozīdu saitēm. Šīs saites ir spēcīgas, taču tās var saraut specifiski enzīmi (celulāzes), ko ražo noteikti mikroorganismi.
Poligonā celulozes{0}}materiālu, piemēram, formētās celulozes, sadalīšanās notiek vairākos posmos:
1. posms: sākotnējā hidrolīze (no nedēļām līdz mēnešiem).Kad formētā celuloze pirmo reizi tiek apglabāta poligonā, atlikušais mitrums un ierobežotais pieejamais skābeklis ļauj aerobām baktērijām un sēnītēm sākt šķelt celulozi. Šie mikroorganismi ražo celulāzes enzīmus, kas sadala celulozes ķēdes īsākos fragmentos (celobioze) un galu galā glikozē. Šis posms ir salīdzinoši ātrs, taču to ierobežo pieejamais skābeklis, kas tiek izsmelts dažu nedēļu vai mēnešu laikā.
2. posms: anaerobā acidoģenēze (no mēnešiem līdz gadiem).Kad skābeklis ir izsmelts, to pārņem anaerobās baktērijas. Šīs baktērijas sadala celulozi un citus organiskos savienojumus organiskās skābēs (galvenokārt etiķskābē, propionskābē un sviestskābē), oglekļa dioksīdā un ūdeņradi. Šajā posmā veidojas izskalojums - tumšs, skābs šķidrums, kas izplūst no poligoniem un kas ir jāsavāc un jāapstrādā. Acidoģenēzes stadija var ilgt no mēnešiem līdz gadiem, atkarībā no mitruma satura, temperatūras un atkritumu sastāva.
3. posms: metanoģenēze (no gadiem līdz gadu desmitiem).Pēdējā posmā metanogēnās arhejas pārvērš iepriekšējā posmā saražotās organiskās skābes un ūdeņradi metānā (CH4) un oglekļa dioksīdā (CO2). Šajā posmā veidojas poligona gāze -, parasti 50–60 procenti metāna un 40–50 procenti oglekļa dioksīda, kā arī neliels daudzums citu gāzu. Metanoģenēze ir lēnākais posms un var turpināties gadu desmitiem pēc atkritumu apglabāšanas, ja vien apstākļi saglabājas piemēroti metanogēnajām arhejām.
Galvenais ir tas, ka celuloze -, kas ir formētās celulozes galvenā sastāvdaļa -, šī daudzpakāpju anaerobā procesa laikā noārdās poligonā. Degradācija ir lēnāka nekā aerobā kompostēšanas gadījumā, taču tā notiek, un gala produkti ir metāns, oglekļa dioksīds un biomasa - visi dabiskie savienojumi, kas ir daļa no globālā oglekļa cikla. Mūsdienu poligoni savāc poligona gāzi un vai nu to uzliesmo (pārvēršot metānu par CO2, kas ir mazāk spēcīga siltumnīcefekta gāze), vai izmanto to elektrības vai siltuma ražošanai, uztverot sadalošās organiskās vielas enerģētisko vērtību.
Metāns: galvenās vides problēmas saistībā ar atkritumu poligonu degradāciju
Kad organiskie materiāli, piemēram, formētā celuloze, sadalās anaerobā poligonā, tie rada metānu -, un metāns ir spēcīga siltumnīcefekta gāze, kam 100 gadu periodā ir aptuveni 28–34 reizes lielāks par globālās sasilšanas potenciālu nekā oglekļa dioksīdam (un pat vairāk īsākos periodos). Tas nozīmē, ka organisko atkritumu anaerobā sadalīšanās poligonos ir nozīmīgs siltumnīcefekta gāzu emisiju avots, un tas rada pamatotas bažas par vidi.
Tomēr ir svarīgi to aplūkot kontekstā un salīdzināt ar alternatīvām:
Gāzes savākšana poligonā.Lai savāktu un apsaimniekotu poligonu gāzi, ir nepieciešami mūsdienīgi poligoni. ASV poligoniem, kas atbilst noteiktiem izmēra sliekšņiem, ir jāuzstāda gāzes savākšanas sistēmas saskaņā ar EPA noteikumiem. Šīs sistēmas parasti uztver 75–90 procentus no saražotā metāna, kas pēc tam tiek vai nu sadedzināts (pārvēršas par CO2), vai arī tiek izmantots enerģijas ražošanai. Kad metāns tiek uzliesmots, tā globālās sasilšanas potenciāls samazinās par aptuveni 98 procentiem (jo CO2 ir 28–34 reizes mazāk spēcīgs nekā metāns). Kad to izmanto enerģētikā, tas izspiež fosilo kurināmo enerģiju, nodrošinot papildu ieguvumu klimatam.
Plastmasa nesabojājas (ļoti).Plastmasas iepakojums poligonā noārdās ļoti lēni - aplēses svārstās no gadu desmitiem līdz gadsimtiem lielākajai daļai plastmasas, un dažas plastmasas var saglabāties daudz ilgāk. Lai gan plastmasa poligonos neražo ievērojamu metānu (jo tā bioloģiski nenoārdās), tai ir arī cita ietekme uz vidi: tā ir izgatavota no fosilā kurināmā (ar saistītajām emisijām), tā var sadalīties mikroplastmasā un nanoplastmasā, kas var izskaloties no poligoniem vidē, un tā aizņem poligona vietu gadsimtiem ilgi. Plastmasā esošais ogleklis galvenokārt tiek piesaistīts poligonā (kas patiesībā ir klimata ieguvums īstermiņā), taču to kompensē plastmasas ražošanas augšupējās emisijas un plastmasas ilgstoša noturība vidē.
Oglekļa cikla konteksts.Veidotajā celulozē (celulozē) esošais ogleklis nāk no atmosfēras CO2, ko fotosintēzes laikā absorbēja augi (koki, cukurniedres). Kad šis ogleklis sadalīšanās laikā tiek izdalīts atmosfērā kā CO2 vai metāns, tas atgriež oglekli, kas nesen tika izņemts no atmosfēras - tā ir daļa no dabiskā, īstermiņa- oglekļa cikla. Turpretim ogleklis plastmasā nāk no fosilā kurināmā (senā ogleklis, kas miljoniem gadu tika izolēts pazemē). Kad plastmasa tiek sadedzināta vai lēnām sadalās, tā izdala šo seno oglekli atmosfērā, pievienojot jaunu CO2, kas nebija daļa no nesenā oglekļa cikla. No klimata viedokļa šī ir galvenā atšķirība starp bio-materiāliem, piemēram, formēto celulozi, un fosilajiem{10}}materiāliem, piemēram, plastmasu.
Kompostēšana un pārstrāde joprojām ir labāka.Tas nenozīmē, ka formētās celulozes apglabāšana poligonā ir ideāla. Kompostēšana (kur celuloze sadalās aerobiski, radot CO2 bez metāna) un otrreizēja pārstrāde (kur šķiedra tiek atkārtoti izmantota jaunu papīra izstrādājumu ražošanai, izvairoties no nepieciešamības pēc neapstrādātas šķiedras) ir ievērojami labāki dzīves beigas ceļi no vides viedokļa. Lieta ir tāda, ka pat tad, ja formētā celuloze nonāk poligonā -, kas ir realitāte ievērojamai daļai no visa iepakojuma -, tās ietekme būtiski atšķiras no plastmasas iepakojuma un parasti ir mazāk kaitīga nekā plastmasas iepakojums tajā pašā vidē.
Izskalojums: vai pelējuma masa rada ūdens piesārņojumu poligonos?
Vēl viena vides problēma saistībā ar poligoniem ir izskalojums -, šķidrums, kas izplūst no sadalīšanās atkritumiem, kas var saturēt izšķīdušas organiskās vielas, barības vielas, smagos metālus un citus piesārņotājus. Ja izskalojums izplūst no poligona (caur oderējuma bojājumiem vai nepareizu apsaimniekošanu), tas var piesārņot gruntsūdeņus un virszemes ūdeņus. Mūsdienu atkritumu poligoni ir paredzēti infiltrāta savākšanai un attīrīšanai, taču tas joprojām rada bažas.
Tātad, vai formētā celuloze veicina izskalojuma piesārņojumu? Īsā atbilde ir: jā, bet daudz mazāk nekā daudzos citos atkritumu veidos, un ieguldījums kopumā ir labvēlīgs salīdzinājumā ar citiem poligona komponentiem.
Celuloze ir izgatavota no celulozes šķiedrām ar nelielu daudzumu piedevu (mitrās stiprības sveķi, krāsvielas, pārklājumi). Noārdoties poligonā, celuloze sadalās organiskās skābēs un cukuros, kas veicina izskalojuma bioloģisko skābekļa patēriņu (BOS) un ķīmisko skābekļa patēriņu (ĶSP). Tas ir tāds pats ieguldījums, kādu organiskie atkritumi (pārtika, papīrs, pagalma atkritumi) dod izskalošanai. Formas celulozes piedevas -, jo īpaši ūdens-pārklājumos un krāsās -, parasti nav {-toksiskas un bioloģiski noārdās, tāpēc tās neveicina ievērojamu daudzumu kaitīgu ķīmisku vielu izskalojumā.
Salīdzinājumam, plastmasas iepakojums poligonā var veicināt ķīmisko piedevu (ftalātu, bisfenolu, liesmas slāpētāju, smago metālu) izskalošanos, jo plastmasa lēnām sadalās un piedevas izskalojas. Šīs ķīmiskās vielas var būt toksiskas, endokrīnās{1}}traucošas vai kancerogēnas, un tās ir daudz grūtāk noņemt no izskalojuma nekā organiskos savienojumus, kas rodas celulozes sadalīšanās procesā. Plastmasa var arī sadalīties mikroplastmasā un nanoplastmasā, ko var pārnest infiltrāts un izkļūt vidē.
Ir arī vērts atzīmēt, ka papīra un kartona atkritumi -, tostarp formētā celuloze - ir viena no lielākajām cieto sadzīves atkritumu sastāvdaļām pēc svara (parasti 20-30 procenti), taču tie ir arī vieni no visvairāk pārstrādājamajiem un kompostējamākajiem. Labākais veids, kā samazināt formētās celulozes ietekmi uz izskalojumu, ir pilnībā novērst to no poligoniem -, izmantojot otrreizējo pārstrādi un kompostēšanu -, tāpēc tiem vienmēr ir jābūt ieteicamajiem dzīves beigu-ceļiem.
Atkritumu poligona vieta: cik daudz vietas aizņem formētā celuloze?
Poligonu platība ir ierobežots resurss, un iepakojuma apjoms poligonos rada bažas gan atkritumu apsaimniekošanai, gan videi. Formētā celuloze ir salīdzinoši zema-blīvuma materiāls -, parasti 0,1-0,4 g/cm3 atkarībā no veida un apstrādes, kas nozīmē, ka tā uz svara vienību aizņem vairāk vietas nekā blīvāki materiāli, piemēram, plastmasa vai stikls. Tomēr to kompensē vairāki faktori:
Blīvēšana.Mūsdienīgā poligonā atkritumi pēc sablīvēšanas tiek sablīvēti līdz augstam blīvumam -, parasti 600-1000 kg/m3. Tas ievērojami saspiež zema blīvuma formēto celulozi, samazinot tās apjomu par 50-80 procentiem. Papīra un kartona sablīvētais blīvums poligonā ir salīdzināms ar daudzu plastmasu blīvumu, jo abi tiek saspiesti līdz līdzīgam blīvumam zem pārklājošo atkritumu svara.
Degradācija laika gaitā samazina apjomu.Veidotajai celulozei noārdoties poligonā (iepriekš aprakstītajā daudzpakāpju procesā), tās apjoms samazinās. Pētījumos atklāts, ka papīra un kartona atkritumi, nonākot poligonā, 5-10 gadu laikā var zaudēt 30-70 procentus no sava apjoma, jo celuloze sadalās un radušās gāzes (metāns un CO2) izplūst vai tiek savāktas. Savukārt plastmasa lielāko daļu sava tilpuma saglabā gadu desmitiem vai gadsimtiem, jo tā bioloģiski nesadalās.
Svars pret tilpumu.Novērtējot ietekmi uz poligonu, ir nozīme gan svaram, gan tilpumam. Veidotā celuloze parasti ir vieglāka par plastmasu tai pašai iepakošanas funkcijai (jo tā ir mazāk blīva), kas nozīmē, ka poligonā nonāk mazāks svars. Bet, tā kā tas ir mazāk blīvs, tas var aizņemt lielāku tilpumu pirms blīvēšanas. Pēc sablīvēšanas un noārdīšanās formētās celulozes neto tilpuma ietekme ilgtermiņā parasti ir salīdzināma ar plastmasas ietekmi vai mazāka par to.
Kopumā poligona platība nav būtiska atšķirība starp formēto celulozi un plastmasu - abas aizņem vietu, abas tiek sablīvētas mūsdienu poligonos, un formētās celulozes tilpums laika gaitā samazinās degradācijas rezultātā, kamēr plastmasas apjoms saglabājas. Lielākās atšķirības ir citās ietekmes uz vidi jomā: siltumnīcefekta gāzu emisijas (augšup un degradācijas laikā), ķīmiskais piesārņojums (piedevas un mikroplastmasa) un oglekļa cikls (bio-, salīdzinot ar fosilajām-bāzēm).
Dzīves beigas-salīdzinājums
Lai pilnībā izprastu formētās celulozes ietekmi uz vidi, ir noderīgi salīdzināt visus četrus galvenos -dzīves- beigu ceļus un to relatīvos ekoloģiskos raksturlielumus.
Pārstrāde (vispār labākais).Veidotās celulozes - otrreizēja pārstrāde kopā ar citu papīru un kartonu - ir labākais dzīves nobeigums--no vides viedokļa. Šķiedra tiek reģenerēta un izmantota jaunu papīra izstrādājumu ražošanai, izvairoties no nepieciešamības pēc neapstrādātas šķiedras (kas prasa koku novākšanu, celulozes veidošanu un balināšanu, ar to saistīto ietekmi uz vidi). Katru reizi, kad papīrs tiek pārstrādāts, šķiedras nedaudz saīsinās, tāpēc papīru parasti var pārstrādāt 4-7 reizes, pirms šķiedras kļūst pārāk īsas. Šajā brīdī īsās šķiedras var izmantot zemākas kvalitātes papīra izstrādājumiem vai kompostēt. Papīra un kartona pārstrādes rādītāji ir salīdzinoši augsti (60–70 procenti ES, 30–50 procenti ASV), taču joprojām ir iespējami uzlabojumi.
Kompostēšana (vislabāk piesārņotai vai{0}}pārstrādājamai celulozei).Kompostēšana ir ideāls veids, kā iegūt formētu celulozi, kas ir piesārņota ar pārtikas atliekām (piemēram, ēdināšanas produktiem) vai kuru nevar pārstrādāt citu iemeslu dēļ. Labi-pārvaldītā kompostēšanas iekārtā celuloze aerobiski sadalās 4–12 nedēļu laikā, radot CO2 (bez metāna) un stabilu komposta produktu, ko var izmantot, lai uzlabotu augsnes veselību un piesaistītu oglekli. Rūpnieciskās kompostēšanas iekārtas ir pieejamas daudzos reģionos, un mājas kompostēšanas darbi tiek veikti nepārklātiem celulozes izstrādājumiem. Kompostēšana ir īpaši svarīga ēdināšanas pakalpojumu veidņu celulozei, kas bieži ir piesārņota ar pārtiku un to nevar pārstrādāt.
Sadedzināšana ar enerģijas atgūšanu (pieņemama, bet mazāk ideāla).Sadedzinot formēto celulozi - kopā ar citiem atkritumiem - atkritumu-uz-enerģijas iekārtā, tiek atgūts celulozes enerģijas saturs (apmēram 15-20 MJ/kg, līdzīgi kā koksnei) un pārveidota par elektroenerģiju vai siltumu. Celulozes ogleklis izdalās kā CO2, taču, tā kā tas nesen ir fotosintezēts ogleklis, tas ir daļa no dabiskā oglekļa cikla. Sadedzināšana ar enerģijas reģenerāciju ir izplatīta dažās Eiropas valstīs (kur poligonu vieta ir ierobežota), un tā var būt saprātīga alternatīva, ja nav pieejama pārstrāde un kompostēšana. Tomēr tas ir mazāk ideāls nekā pārstrāde vai kompostēšana, jo tiek zaudēta šķiedras vērtība (to nevar atkārtoti izmantot jaunu produktu ražošanai), un sadedzināšana rada pelnus, kas jānovieto poligonā.
Poligons (vismaz ideāls, bet ne katastrofāls).Kā sīki aprakstīts šajā rakstā, formētās celulozes apglabāšana poligonā ir vismazākais --dzīves ceļa beigas, jo tiek zaudēta šķiedras vērtība, noārdīšanās rezultātā rodas metāns (spēcīga siltumnīcefekta gāze), un materiāls aizņem poligona vietu. Tomēr mūsdienu poligoni šo ietekmi pārvalda, savācot gāzi un apsaimniekojot infiltrātu, un celuloze galu galā sadalās dabiskos savienojumos (metānā, CO2, biomasā), kas ir daļa no oglekļa cikla. Salīdzinājumā ar poligonā ievietoto plastmasu -, kas pastāv gadsimtiem ilgi, var izdalīt ķīmiskas piedevas un mikroplastmasu, un kas ir izgatavota no fosilā kurināmā - poligonā izlietā celuloze ir ievērojami mazāk kaitīga.
Hierarhija ir skaidra: pārstrāde > kompostēšana > sadedzināšana ar enerģijas reģenerāciju > apglabāšana poligonā. Mērķim vajadzētu būt maksimāli palielināt otrreizējo pārstrādi un kompostēšanu un samazināt apglabāšanu poligonos, izmantojot labāku atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūru, patērētāju izglītošanu un produktu dizainu, kas atvieglo pārstrādi un kompostēšanu. Taču pat tad, ja formētā celuloze nonāk poligonā -, kas ir realitāte ievērojamai daļai no visa iepakojuma -, tās ietekme ir pārvaldāma un ievērojami mazāk kaitīga nekā plastmasa.
Veidotās celulozes projektēšana, lai nodrošinātu labāku--darba beigām
Kā veidņu celulozes ražotājam mums ir jāveicina mūsu produktu ietekmes uz vidi samazināšana, pat ja tie nonāk poligonos. Tālāk ir norādītas dažas no dizaina un ražošanas izvēlēm, ko veicam, lai uzlabotu veiktspēju ekspluatācijas laikā-{2}.
Minimālās piedevas.Mēs izmantojam minimālo piedevu daudzumu, kas nepieciešams, lai sasniegtu nepieciešamo produkta veiktspēju. Mitrās stiprības sveķi, krāsvielas un pārklājumi tiek izmantoti tikai nepieciešamības gadījumā, un mēs izvēlamies piedevas, kas ir bioloģiski noārdāmas un nav -toksiskas, kad vien iespējams. Tas samazina ne-celulozes materiāla daudzumu produktā un samazina ķīmiskās izdalīšanās iespējamību sadalīšanās laikā.
Ūdens-pārklājumi.Ja ir nepieciešami aizsargpārklājumi (piemēram, ēdināšanas produktiem), mēs dodam priekšroku pārklājumiem uz ūdens bāzes (akrila, SBR, bio{1} polimēriem), nevis plastmasas vai PFAS{2}}pārklājumiem. Ūdens-pārklājumi parasti ir bioloģiski noārdāmi un nesatur noturīgas ķīmiskas vielas, kas atrodamas dažos citos pārklājumu veidos. Mēs pilnībā izvairāmies no pārklājumiem, kuru pamatā ir PFAS{6}}, to noturības un iespējamās ietekmes uz veselību dēļ.
Pārstrādājams un kompostējams dizains.Mēs izstrādājam savus produktus tā, lai tie būtu viegli pārstrādājami un kompostējami. Nepārklāti produkti ir pilnībā pārstrādājami standarta papīra pārstrādes plūsmās un kompostējami gan mājas, gan rūpnieciskajā kompostā. Pārklātie produkti ir izstrādāti tā, lai tie būtu saderīgi ar otrreizējo pārstrādi vai kompostēšanu, kad vien iespējams, un mēs skaidri marķējam produktus ar norādījumiem par to kalpošanas laika beigām--, lai palīdzētu patērētājiem pareizi no tiem atbrīvoties.
Viegls.Mēs optimizējam mūsu produktu dizainu, lai izmantotu minimālo šķiedru daudzumu, kas nepieciešams, lai izpildītu veiktspējas prasības. Viegls svars samazina materiāla daudzumu, kas nonāk atkritumu plūsmā, samazina sūtījuma svaru un ar to saistītās emisijas, kā arī samazina celulozes daudzumu, kam jānoārdās poligonā. Mēs izmantojam inženiertehnisko analīzi (galīgo elementu analīzi, fizisko testēšanu), lai optimizētu sienu biezumu, rievojumu un ģeometriju attiecībā uz stiprības -un-svara attiecību.
Klientu izglītošana.Mēs saviem klientiem sniedzam skaidru informāciju par to, kā pārstrādāt un kompostēt mūsu produktus, un mudinām to darīt zināmu saviem gala patērētājiem. Mēs uzskatām, ka patērētāju izglītošana ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā palielināt otrreizējās pārstrādes un kompostēšanas rādītājus un novērst formētās celulozes nokļūšanu poligonos.
Apgalvojums "nulles kaitējums": kas ir reālistisks un kas ir mārketings
Iespējams, esat redzējis apgalvojumus, ka noteikti iepakojuma materiāli nav "nekaitīgi" vai "drošība izgāztuvēs{0}}". Ir svarīgi būt godīgam par to, ko šie apgalvojumi nozīmē un kur ir robežas.
Neviens iepakojuma materiāls nav patiesi "nulles kaitējums" poligonā. Pat vislabvēlīgākais organiskais materiāls - banāna miza, papīra gabals - rada metānu, kad tas anaerobā veidā sadalās poligonā, un metāns ir siltumnīcefekta gāze. Jebkurš materiāls, kas aizņem atkritumu poligona vietu, prasa savākšanu un apsaimniekošanu vai veicina izskalojumu, ietekmē vidi. "Nulles kaitējums" ir centieni, nevis sasniedzama realitāte jebkuram poligona materiālam.
Tomēr daži materiāli ir ievērojami mazāk kaitīgi nekā citi, un veidotā celuloze ietilpst kategorijā "mazs kaitējums". Salīdzinot ar plastmasu, formētā celuloze: ir izgatavota no atjaunojamiem, bioloģiskiem materiāliem, nevis no fosilā kurināmā; sadalās dabiskos savienojumos, nevis saglabājas gadsimtiem ilgi; neizdala toksiskas ķīmiskas piedevas vai mikroplastmasu; un veicina dabisko oglekļa ciklu, nevis pievieno atmosfērā seno oglekli. Savācot un apsaimniekojot poligona gāzi (kā tas ir mūsdienu poligonos), metāna ietekme tiek samazināta vēl vairāk.
Visgodīgākais ietvars ir šāds: formēta celuloze poligonā nerada nekādu kaitējumu, taču tā ir ievērojami mazāk kaitīga nekā plastmasa, un labākais veids, kā samazināt tās ietekmi, ir novērst to nokļūšanu poligonos, pārstrādājot un kompostējot. Kā ražotājs mēs esam apņēmušies izstrādāt produktus, kurus ir viegli pārstrādāt un kompostēt, izglītot patērētājus par pareizu iznīcināšanu un nepārtraukti uzlabot savus ekoloģiskos raksturlielumus. Mēs uzskatām, ka pārskatāmība gan par mūsu materiālu priekšrocībām, gan ierobežojumiem ir būtiska, lai veidotu klientu uzticību un virzītu reālu progresu uz ilgtspējīgāku iepakošanas sistēmu.
Ko jūs varat darīt: izvairieties no formētās celulozes nokļūšanas poligonos
Ja esat uzņēmums vai patērētājs, kas izmanto veidnes celulozes izstrādājumus, tālāk ir norādīts, ko varat darīt, lai maksimāli palielinātu vides ieguvumus un neļautu veidnei celulozes nonākšanai poligonos.
Uzņēmumiem:
Izvēlieties pārstrādājamus un kompostējamus formētas celulozes izstrādājumus. Sadarbojieties ar savu piegādātāju, lai atlasītu produktus ar minimālu pārklājumu un piedevām, un pieprasiet otrreizējās pārstrādes un kompostēšanas sertifikātus (BPI, OK Compost, FSC). Skaidri marķējiet iepakojumu ar utilizācijas instrukcijām - pastāstiet klientiem, vai produkts ir jāpārstrādā, jākompostē vai jāizmet atkritumos, un sniedziet jebkādus īpašus norādījumus (piemēram, "pirms pārstrādes noņemiet plastmasas logu"). Sadarbojieties ar savu atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniedzēju, lai nodrošinātu, ka jūsu objektos ir pieejama papīra un kartona pārstrāde un kompostēšana, un jūsu darbinieki ir apmācīti pareizi šķirot atkritumus. Apsveriet iespēju piedalīties vai atbalstīt paplašinātas ražotāju atbildības (EPR) programmas, kas palīdz finansēt pārstrādes un kompostēšanas infrastruktūru.
Patērētājiem:
Pārstrādājiet tīrus, nepārklātus formētos celulozes izstrādājumus savā papīra pārstrādes tvertnē. Tas ietver olu kartona kastes, izstrādājumu paplātes, elektronikas ieliktņus un citus tīras formas celulozes izstrādājumus. Kompostējiet pārtiku-piesārņotos formētos celulozes produktus (piemēram, traukus un šķīvjus līdzņemšanai) jūsu mājas kompostā vai izmantojot pašvaldības kompostēšanas programmu. Ja neesat pārliecināts, vai formētais celulozes izstrādājums ir pārstrādājams vai kompostējams, pārbaudiet etiķeti vai sazinieties ar ražotāju. Ja rodas šaubas, kompostēšana parasti ir drošāka nekā otrreizēja pārstrāde (jo piesārņots papīrs var sabojāt otrreiz pārstrādājama papīra partiju), un abi ir labāki par noglabāšanu poligonā. Atbalstiet politikas un iniciatīvas, kas paplašina otrreizējās pārstrādes un kompostēšanas infrastruktūru jūsu kopienā - labāka infrastruktūra nozīmē, ka mazāk iepakojuma nonāk atkritumu poligonos.
Bottom Line
Formētā celuloze atkritumu poligonā nav ideāla - otrreizēja pārstrāde un kompostēšana vienmēr ir labāka. Bet, kad tā nonāk poligonā, formētā celuloze sadalās dabiskā, daudzpakāpju anaerobā procesā, kas rada metānu, oglekļa dioksīdu un biomasu - visus savienojumus, kas ir daļa no globālā oglekļa cikla. Mūsdienu poligoni metānu savāc un apsaimnieko (to uzliesmo vai izmanto enerģijas iegūšanai), ievērojami samazinot tā siltumnīcefekta gāzu ietekmi. Celuloze formētajā celuloze nāk no nesen fotosintēzēta oglekļa (augi), tāpēc tās izdalīšanās atpakaļ atmosfērā nepievieno jaunu oglekli, kā to dara fosilā -degviela-balstīta plastmasa.
Salīdzinot ar poligonā novietoto plastmasu -, kas saglabājas no gadu desmitiem līdz gadsimtiem, var izdalīt toksiskas ķīmiskas piedevas un mikroplastmasu, un tā ir izgatavota no fosilā kurināmā, - formēta celuloze ir ievērojami mazāk kaitīga. Tas nav "nulles kaitējums" (neviens materiāls neatrodas poligonā), bet tas ir maz-kaitīgs materiāls, kas sakrīt ar dabisko oglekļa ciklu un sadalās labdabīgos savienojumos.
Patiesajam mērķim vajadzētu būt pilnībā novērst veidņu celulozi no poligoniem -, izmantojot labāku pārstrādes un kompostēšanas infrastruktūru, patērētāju izglītošanu un produktu dizainu, kas atvieglo pareizu iznīcināšanu. Uzņēmumā Hesheng mēs esam apņēmušies darīt savu daļu: izstrādāt pārstrādājamus un kompostējamus produktus, izmantojot minimālas un netoksiskas piedevas, izglītot mūsu klientus un patērētājus un nepārtraukti uzlabot savus ekoloģiskos raksturlielumus. Ja vēlaties uzzināt vairāk par mūsu ilgtspējīgas formas celulozes produktiem vai mūsu saistībām vides jomā,sazinieties ar mūsu komandu- mēs labprāt apspriestu, kā mēs varam jums palīdzēt samazināt iepakojuma ietekmi uz vidi.
